Capterra는 객관적이고, 독립적인 설명과 확인된 사용자의 리뷰를 제공합니다. 사용자가 당사 링크를 통해 공급업체를 방문할 경우 참조 수수료가 당사에 지급될 수 있습니다.
자세히 알아보기
당사의 약속
독립적인 연구 방법론
Capterra 연구진은 신뢰할 수 있는 제품 선정 및 순위 정보를 제공하기 위해, 검증된 리뷰, 독립적인 조사, 객관적인 방법론을 결합해 활용합니다. 당사 링크를 통해 공급업체를 방문하거나 상담원과 통화하실 경우 추천 수수료를 받을 수 있으나, 이러한 수익은 당사의 연구나 방법론에 어떠한 영향도 미치지 않습니다.
Capterra의 리뷰 검증 방식
Capterra은(는) 실제 사용자의 신뢰할 수 있는 소프트웨어 및 서비스 경험을 전하기 위해 250만 건이 넘는 리뷰를 세심하게 검증했습니다. 전담 검수자는 리뷰 작성자가 실재 인물인지와 리뷰의 진위를 확인합니다. 또한 첨단 기술로 텍스트 품질을 분석하고, 표절 및 생성형 AI 사용 여부를 탐지합니다.
Capterra의 투명성 확보 방식
Capterra은(는) 사용자들이 정보에 기반한 구매 결정을 내릴 수 있도록, 비용을 지불하는 업체만이 아니라 모든 공급업체를 웹사이트에 나열합니다. Capterra은(는) 사용자에게 무료입니다. 소프트웨어 및 서비스 공급업체는 웹 트래픽과 판매 기회를 얻기 위해 후원 프로필에 비용을 지불합니다. 후원 프로필에는 공급업체 웹사이트로 이동하는 외부 링크 아이콘이 포함됩니다.
Tricentis qTest
Tricentis qTest Overview:
Tricentis qTest은(는) 무엇인가요?
Tricentis qTest는 Jira, Selenium, Jenkins 등의 계획, 테스트 및 DevOps 도구와 통합되어 소프트웨어 개발 주기 전체에서 팀에게 테스트의 완전하고 통합된 전망을 제공하는 확장 가능한 테스트 관리 솔루션입니다. 이 솔루션은 Agile, 폭포수 또는 하이브리드 방법론을 지원하여 QA 및 개발 팀이 전략적이고 협력적으로 테스트에 접근하여 더 높은 품질의 소프트웨어를 더 빠르게 출시할 수 있도록합니다.
Tricentis qTest은(는) 누가 사용하나요?
테스트 케이스 관리, 테스트 자동화 관리, 보고 및 분석을 지원하는 테스트 플랫폼입니다.
Tricentis qTest은(는) 어디에 배포할 수 있나요?
클라우드 기반
온프레미스
4개 더 보기
전체 평점
See all reviews
Based on 27 reviews
Reviews sentiment
Positive
96%
Neutral
4%
Negative
0%
시작 가격
US$1,000.00
사용자별, Per Month
무료 체험판
공급업체 정보
- Tricentis
- 위치: 미국, Atlanta
- 설립 연도: 1997
Tricentis qTest 지원
- 전화 지원
- 채팅
사용 가능 국가
자세한 세부 정보 표시
네덜란드, 노르웨이, 뉴질랜드, 덴마크, 독일
사용 가능 국가
제품이 사용 가능한 국가입니다. 참고: 해당 국가에서 고객 지원이 제공되지 않을 수도 있습니다.
- 네덜란드
- 노르웨이
- 뉴질랜드
- 덴마크
- 독일
- 룩셈부르크
- 미국
- 벨기에
- 스웨덴
- 스위스
- 싱가포르
- 아일랜드
- 영국
- 오스트레일리아
- 오스트리아
- 이스라엘
- 이탈리아
- 일본
- 캐나다
- 프랑스
- 핀란드
- 홍콩(중국 특별행정구)
언어
자세한 세부 정보 표시
독일어, 영어
인기 있는 대안 제품과 비교
자세한 세부 정보 표시
Tricentis qTest
US$1,000.00
년
무료 버전
무료 체험판
4.4 (27)
4.4 (27)
4.3 (27)
대
시작 가격
가격 옵션
사용 편의성
비용 대비 가치
고객 서비스 소프트웨어
US$5.42
월
무료 버전
무료 체험판
4.3 (3,653)
4.3 (3,653)
4.3 (3,653)
Tricentis qTest의 다른 적합한 대안
자세한 세부 정보 표시
Capterra verified reviews for Tricentis qTest
Translation Disclaimer
This service may contain translations provided by google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement. Gartner's use of this provider is for operational purposes and does not constitute an endorsement of its products or services.
전체 평점
Based on 27 reviews
리뷰 필터(27)
Senthilkumar
미국의 Software test Specialist
검증된 LinkedIn 사용자
정보 기술 및 서비스, 10,000+ 직원
소프트웨어 사용 목적: 1년 이상
"Perfect tool for Agile management"
2021년 3월 31일
Really well versed usability of the tool in the project. Used almost all the features mentioned in pros, helpful for scrum meetings, getting updates on time, good understanding of the names in tool like release, sprint, labels, etc., Reporting was very colorful for effective presentation, user management is very easy across projects.
장점:
Perfectly fit for agile projects, story board, customization of the product, reporting, bug management, reporting and analysis, user management, project milestones, color coding, flexible to upload/link attachments, shortcut keys for accessing items, integration with other market tools like blueprint, microsoft azure, caliber, etc.,
단점:
I liked all the features, least item is managing API code with postman tool and other coding features.
리뷰어 출처
자세한 세부 정보 표시
Analia
아르헨티나의 Ssr. QA Tester
보험, 1,001~5,000 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
"A Great tool to manage all QA cycle"
2024년 10월 5일
it has been a great experience to work with QA tasks
장점:
Its easy integration with different tools such as JIRA and the way it allows to manage test cases, requirements, bugs and everything related to SDLC
단점:
It becomes slow to run Insights queries when you have many projects selected
리뷰어 출처
자세한 세부 정보 표시
Noah
미국의 Technical Consultant
컴퓨터 및 네트워크 보안, 501~1,000 직원
소프트웨어 사용 목적: 1~5개월
"Review of qTest"
2019년 4월 8일
장점:
The software was integrated with qTest to bring over requirements and create test cases and execute them in qTest. We were able to run queries to find specific modules and run specific test cases. We were also able to effectively track which test cases had been executed and the result of those test cases. Then, qTest created helpful infographics to help us further track how far along in the test execution process we were.
단점:
Sometimes, the requirements between qTest and JIRA did not sync well. There were many times where the number of requirements in each software was not the same. Along with this, some of the qTest add-ons such as Insights are very difficult to work with and not intuitive as normal data analysis tools.
리뷰어 출처
자세한 세부 정보 표시
Luis
미국의 Software QA Engineer
교육 관리, 10,000+ 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
"Great Testing Management for the Software QA engineers and Managers."
2022년 10월 18일
We moved from HP ALM over to qTest few years ago; it has been for us from night to day. The integration of the tool with Jira has helped the team to improve quality overall.Great to control the quality process and improve our test case development process
장점:
The ease of use.Be able to copy/paste images to test cases steps.Version control.Execution process.
단점:
Application updates for patching existing issues and new features takes way too long to wait.
리뷰어 출처
자세한 세부 정보 표시
Paulo
아르헨티나의 Sr. QA Automation Engineer
보험, 1,001~5,000 직원
소프트웨어 사용 목적: 2년 이상
"Great Test Cases Management tool"
2024년 9월 3일
Great experience to track test cases executions, and bugs integration with JIRA
장점:
Its integration with JIRA and the capabilities it provides to execute test cases
단점:
Slowness to run queries using Insight module
리뷰어 출처
자세한 세부 정보 표시
- 1
- 2